Cómo reprender adecuadamente
Cualquier persona puede entregar correctamente un elogio, pero sólo los experimentados pueden entregar correctamente una reprimenda. En esto se diferencian los verdaderos líderes del resto: ellos pueden entregar una retroalimentación negativa (reprensión) sin deteriorar la relación con la persona, por el contrario, algunos llegan a hacerlo tan bien que hasta la acercan más. Pero antes de pasar a explicar el proceso de la reprensión, es necesario aclarar lo siguiente: sólo es adecuado reprender a una persona que sabiendo hacer las cosas correctamente las hace mal, en los demás casos, cuando se hacen las cosas incorrectas por falta de información, entrenamiento o experiencia, lo que corresponde no es reprender, sino reorientar.
La reprensión aprovecha al entendido, Más que cien azotes al necio.
Proverbios 17:10
A continuación comparto 7 ideas para reprender de forma efectiva:
(#1) Aclare (antes de) el resultado esperado
Antes de reprender una persona por algún error, conducta o actitud incorrecta, es necesario tener bien presente el resultado esperado (mejoría), ya sea un mayor esfuerzo, mayor disposición o precisión. Si no tenemos en cuenta que siempre que retroalimentamos, ya sea positiva o negativamente lo hacemos para mejorar, seremos presa del impulso de sólo desahogarnos ―aunque esto también es necesario― y conseguiremos el efecto contrario.
(#2) Hágalo pronto
Cuando es necesario reprender, es aconsejable no postergar mucho las cosas, pues dejar que pase el tiempo sólo empeorará la situación: la persona entenderá que estamos más inconformes o insatisfechos de lo que realmente estamos ―que venimos pensando en esas cosas desde hace mucho tiempo, por lo que debe ser muy grave, por ejemplo― y como no se tendrá tan fresco el error a corregir, nuestra retroalimentación parecerá desproporcionada. (Algunos sostienen que conviene esperar un tiempo para dejarse llevar por un impulso, pero aquí el problema ya no está en la persona a reprender, sino en quien reprende, que no tiene el control necesario para corregir sin perder los estribos.)
(#3) Hágalo corto
Por regla general, un largo sermón cargado de fallas, faltas y aspectos negativos sólo contribuye a disminuir la moral. Por otro lado, luego que se le hace entender claramente a la persona que cometió un error (confrontación) no es posible resolver nada más allá, es necesario esperar que surja una nueva oportunidad para ver si hace las cosas diferentes (punto #7) utilizando lo aprendido (punto #6) y asegurarnos de que realmente mejoró. Por mucho que intentemos persuadir, conversando no es que se mejorarán las cosas, sino sobre el terreno.
(#4) Hágalo en el lugar
Expresiones como «tenemos que reunirnos tal día a tal hora en tal lugar para hablar de tal cosa que hiciste mal» sólo logran generar ansiedad en las personas o ponerlas a la defensiva. Es cierto que no siempre es posible reprender sobre el terreno, pero en las ocasiones en que no, es preferible esperar una oportunidad casual para hacerlo (sin anunciar), mientras más pronto mejor (punto #2).
(#5) Rechace la conducta, no la persona
Sólo aquellos que tienen mucha madurez o con quienes hemos pasado mucho tiempo pueden llegar a recibir la reprensión sin hacerla personal. El ser humano tiende a evadir la responsabilidad de sus actos (mecanismo de defensa) generalizando sus acciones particulares. Por ejemplo, cuando alguien hace algo mal y se le reprende, regularmente en vez de corregir sus actos los generaliza con expresiones como «lo que pasa es que le caigo mal». Para evitar esto, es necesario mezclar la reprensión con una sincera confirmación de los buenos atributos de la persona.
Entiendo que esta no es tu forma regular de conducirte, pero tal cosa que hiciste estuvo mal… He notado que has tenido mucho avance en tal área, pero hoy no te fue bien.
(#6) Ayude a encontrar oportunidades
En toda situación hay puntos de apalancamiento donde con un mínimo esfuerzo se pueden conseguir grandes cambios. Comúnmente, es más fácil encontrar uno de estos puntos viendo la situación desde fuera que si estuviéramos adentro. Un entrenador de béisbol observa el swing de un bateador desde lejos y luego se acerca para hacerle ver donde está el error y animarlo a implementar la mejoría. Quizás sea sólo asunto de subir un poco los brazos, pero desde lejos se ve mejor y ese pequeño cambio puede hacer la diferencia entre un cuadrangular en el próximo turno u otro strike.
(#7) Ponga la mirada en el futuro
Cuando alguien que falla ha aceptado correctamente la reprensión, lo que más anhela es encontrar pronto un nuevo chance para implementar lo aprendido (punto #6) y recuperar la confianza de los demás. Una buena manera de terminar el proceso es poner los ojos en el futuro y hablar del próximo intento. Este último punto es importante, pues determina lo que queda en la mente de la persona reprendida: frustración, disgusto, fracaso o expectativa, ilusión y orientación al logro. Cuando lo intente de nuevo sabrá que nuestra apuesta no es a que fallará de nuevo, sino, a que con lo aprendido, podrá salir hacia delante. Un nuevo chance les da un voto de confianza, que muchas veces es lo que más se necesita para comenzar a mejorar.
-
Relacionados:
- El dilema de la tolerancia
- Nuevo diseño, nuevos rumbos
- Crecimiento por multiplicación
- Antisociales
- Entender para explicar




Excelente artículo.
En esta ocasión te voy a recomendar que utilices el ‘tú’ en vez del ‘Usted’.
Es menos imperativo y crea más cercanía.
El Ingles no tiene este problema.
Ej.: ‘Aclara’, en vez de ‘aclare’…
‘Hazlo’ en vez de ‘hágalo’.
En varios ámbitos latinoamericanos se usa mucho el VOS, pero el caribeño aún tiene esta disyuntiva entre el tú y el usted. Cuando hablo o escribo genéricamente prefiero el Usted.
Observa ahora la diferencia…
Si hubiese escrito…
“En esta ocasión le voy a recomendar que utilice el ‘tú’ en vez del ‘Usted’.
Ya me haría más viejo de lo que soy, mostraría un dejo de superioridad, y no parecería que tenemos una relación cercana de amistad.
“YOU” es el camino del futuro.
Ya sea con VOS o con TÚ.
La Realeza creo el USTED para poner la gente en su ’sitio’.
Bendiciones mil,
Cx!
(tomada de http://www.elcastellano.org/)
Usted proviene de la sustitución del antiguo pronombre de respeto ‘vos’ por ‘vuestra merced’, que comenzó a utilizarse en la primera mitad del siglo xv,el cual derivó, a modo de acrónimo, en ‘vusted’ (vuestra merced), término que aún figura en el Diccionario; lo cual fundamenta las abreviaturas Vd. y Vds., actualmente en uso.
Es claro que desde ‘vuestra merced’ hasta usted se recorrió un largo camino evolutivo: vuessa merçed, vuesarçed, vuesançed, vourçed, vuerçed, vuarçed, voaçed, vueçed, vuaçed, vuçed, uçed, vuesansted, vuesasted, vosasted, vuested, vuasted, vusted y, finalmente, usted.
En catalán sigue usándose ‘vos’ como pronombre personal de respeto o cortesía y, de igual manera, desde el siglo xvi la voz ‘vosté’, resultado de la contracción de ‘vostra mercé’. En gallego, su equivalente es ‘vosted’; mientras que en portugués evolucionó hacia você que en esa lengua, a diferencia de lo que ocurre en español con usted, es usado en lugar del tuteo.
Cao ― Muchísimas gracias por toda la información. Curiosamente, esta es la primera vez que experimento con el usted en PezMundial, más por probar que por otra cosa. Sumamente interesante el origen del término. Me reí mucho con esto:
Aqui en Chile de cierta manera el “vos” suena muy mal, a menos que provenga de un extranjero, ya que generalmente cuando el chileno usa esa palabra es para dirigirse de manera peyorativa y excluye la “s” ejemplo: “vo estai loco” (tu estas loco) …
Con respecto al tema, pienso que es muy bueno y aplicable en todo nivel de nuestra sociedad. Pero, en el ámbito cristiano, luego de los 25 años cuando eres un hombre con criterio formado, bíblicamente ¿quien tiene derecho de reprenderte? (claro, fuera de tus padres jejeje)
No es ningun tipo de arrogancia Rafael, pero yo me sentiría sumamente ofendido si alguien me llegase a reprender aun cuando siga los consejos que tu das. Siempre estoy abierto a los consejos y sugerencias pero una reprensión sólo la aceptaría de:
- Mi consejero espiritual (mi pastor)
- Mis padres
- Mi novia
Y ellos se pueden dar el lujo de obviar toda diplomacia sin embargo de otro lider de grupo, trabajo o lo que sea … no señor
Un abrazo… (algún día enseña cómo lo haces para publicar tanto material tan bueno y tan seguido)
Aunque es dificil, creo que no debe hacerse con enojo, pues en ese estado, he cometido errores, que me costaron mucho solucionar con el tiempo.-
Enrique ― Entiendo que es difícil recibir la reprensión, pero creo que este es un razgo de madurez. Por otro lado, es nuestra responsabilidad como creyentes amonestarnos los unos a los otros en amor. Tan difícil es darla como recibirla, pero haciéndolo nos cuidamos los unos a los otros. Gusto en verte.
Pedro ― Quizás la solución esté en elevar nuestro nivel de tolerancia para no perder el control ante este tipo de situaciones. Pero tal como dices, si estás enojado, mejor primero repréndete a ti mismo y luego a los demás. Seguimos conversando.
Deja tu comentario!
o a nuestro RSS →
Durante años he predicado sobre la importancia de hacer cosas para Dios (ministerio, misión) y tener una visión; en resumen, he hablado mucho de «hacer» y ahora tengo más urgencia por hablar de «ser». Me he dado cuenta de que hablar de visión obviando el carácter es sumamente peligroso, tanto como una bomba de tiempo, una construcción mal sustentada o una olla de presión.
Es muy cierto que no todo el mundo tiene la capacidad de moverse de una realidad socioeconómica a la otra, pues hacerlo requiere primero tener las oportunidades necesarias y luego pagar un alto precio en carácter y sacrificio, y cierto también es, que aquellos que lo pagan con frecuencia son perseguidos por quienes se quedan rezagados.
Aquellos que poseen mucho conocimiento (ya sea porque se sacrificaron para adquirirlo o porque tienen una mente privilegiada) a menudo no son los más aventajados. Esto sucede porque se obvian otros dos puntos de apalancamiento (aparte del conocimiento) de igual o quizás hasta mayor poder e importancia: la experiencia y las relaciones.
Este método lo he puesto en práctica (con mayor y menor rigor y relativo éxito) para determinar la viabilidad de proyectos tan variados como la escritura de artículos, distribución de materiales, preparación de enseñanzas y conferencias e iniciativas de discipulado dentro de mi iglesia local. Al ser sumamente genérico estoy seguro de que sería extrapolable a otras áreas.
Últimos artículos
la otra en el bolsillo
Populares de Hoy
Categorías
Otros Blogs