¿Quién tiene la razón, Cristo o Platón?
4 June 2007 : 10:02 am
Rafael Pérez
663 views
El sábado pasado estuve en Santiago de los Caballeros —norte del país— compartiendo una enseñanza sobre el amor. Era un evento previo al campamento Ágape 2007. Les dejo la presentación, quizás pueda escribir sobre algunos de los puntos tratados en el transcurso de esta semana.
En la imágen: ¿Quién tiene la razón, Cristo o Platón?. Pueden descargar la presentación en formato PDF.
Saludos Hmno en Cristo.
Muy sugetsivo ese gráfico.
Obviamente Sabemos que el amor (ágape en griego) que ya estaba escrito en el antiguo testamento, no lo sentían la mayoría de los judíos contemporáneos de Jesús en la ley moral de los 10 manadmientos:
Lev 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor a los hijos de tu pueblo, sino amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo Jehová. (RV60)
Por eso Jesús lo enseñó de forma magistral, viva y eficaz.
Jesús (Yeshúa) tenía la razón. Pero antes que Platón hubo un hombre que le enseñó que debía existir un sólo Dios. Ese fue Sócrates.
Te invito a leer mi artículo para compartir mis argumentos contigo.
Un abrazo a la distancia, desde Manta, Ecuador.
El Dios Todopoderoso te bendiga, hermano.
El artículo es el siguiente:
http://carlosjulioperezq.blogspot.com/2007/05/al-dios-no-conocido.html
Bendiciones.
Me sorprendes, la verdad que los mismos slides hablan de manera sencilla pero a la vez maravillosa, después de todo que más maravilloso que el amor inagotable de Dios.
Al final el mayor milagro es su amor,
NE
P.D. Se te quiere igual.
Saludos Carlos Julio. Estuve leyendo el artículo que me enviaste, pero no entendí la relación. De todos modos, Platón fue discípulo de Sócrates. Seguimos conversando.
Saludos Nelly, me alegra verte. Espero que no sigas molesta porque fui a Santiago y no me detuve en La Vega a saludar. Será en la próxima. Un abrazo ágape.
El amor (agape) cubre multitud de faltas. Espero que estes mejor de salud.
Saludos,
NE
YO QUISIERA SABER QUE SOLUCIÓN DA ESE PROGRAMA PORQUE LA GENTE VA A QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE DE SU SITUACIÓN Y AL FINALIZAR EL PROGRAMA SOLO DICEN QUIEN TIENE LA RAZÓN PERO NO LE SOLUCIONAN NADA A DIFERENCIA DE CASO CERRADO.
OTRA COSA ES ESOS ESTUPIDOS ARCHIS MACHISTAS QUE TIENEN EN ESE PROGRAMA QUE SI ES QUE ACASO NO TIENEN UNA MAMÁ PARA QUE HABLEN ASÍ DE LAS MUJERES Y ESTEN DEACUERDO QUE LA MUJER SÓLO ES PARA ATENDER AL HOMBRE YU PARA ESTAR EN LA CASA QUE LOS ESPOSOS LE DEN ORDENES. POBRESITOS NO HAN SALIDO DE LA ANTIGUEDAD Y POBRE SUS ESPOSAS O NOPVIAS QUE ESTEN CON ESOS IMBÉSILES MACHISTAS CLARO QUE SI ES QUE ALGUIEN SE LOS AGUANTA
Saludos Doctora Nancy Alvares
Disculpeme que no aproveche este espacio para opinar del tema anterior, ya que deseo que usted me colabore con la informacion sobre las hormonas naturales que usted a menudo habla en el programa, yo no deseo seguir tomando, las quimicas, las cuales he tomado por 10 años….. En estos monentos me encuentro visitando mi pais Colombia, pero yo vivo en EEUU y deseo saber, en donde las puedo comprar (la hormonas) para no llevarlas de mi pais, ya que no estoy segura de que sean confiables.
Agradezco su pronta respuesta, para no llevarlas de aca. Muchas gracias por su colaboracion
Deja tu comentario!
o a nuestro RSS →
Durante años he predicado sobre la importancia de hacer cosas para Dios (ministerio, misión) y tener una visión; en resumen, he hablado mucho de «hacer» y ahora tengo más urgencia por hablar de «ser». Me he dado cuenta de que hablar de visión obviando el carácter es sumamente peligroso, tanto como una bomba de tiempo, una construcción mal sustentada o una olla de presión.
Es muy cierto que no todo el mundo tiene la capacidad de moverse de una realidad socioeconómica a la otra, pues hacerlo requiere primero tener las oportunidades necesarias y luego pagar un alto precio en carácter y sacrificio, y cierto también es, que aquellos que lo pagan con frecuencia son perseguidos por quienes se quedan rezagados.
Aquellos que poseen mucho conocimiento (ya sea porque se sacrificaron para adquirirlo o porque tienen una mente privilegiada) a menudo no son los más aventajados. Esto sucede porque se obvian otros dos puntos de apalancamiento (aparte del conocimiento) de igual o quizás hasta mayor poder e importancia: la experiencia y las relaciones.
Este método lo he puesto en práctica (con mayor y menor rigor y relativo éxito) para determinar la viabilidad de proyectos tan variados como la escritura de artículos, distribución de materiales, preparación de enseñanzas y conferencias e iniciativas de discipulado dentro de mi iglesia local. Al ser sumamente genérico estoy seguro de que sería extrapolable a otras áreas.
Últimos comentarios
Conversemos!