La herencia del siglo pasado
Aunque no soy católico ni ecumenista le di un fuerte seguimiento al fallecimiento Juan Pablo II y estoy siguiendo de cerca la recta final del ministerio de Billy Graham. Creo que estos dos líderes religiosos desde diferentes posiciones moldearon la cristiandad del siglo 20 y en este momento estamos en un tiempo de transición.
Quiero resaltar por lo menos dos puntos fuertes de la herencia que para mal o para bien el siglo pasado le dejó al cristianismo:
- Un liderazgo dominante. El modelo pasado basado en directivas y comités está siendo desplazado por otro más fresco, basado en dones, habilidades y talentos. En vez de líderes provenientes de elecciones y conteos de votos están apareciendo líderes proactivos, con una influencia adquirida, no asignada. Veo un poco difícil que se vuelva a centrar tanta influencia en una sola persona, diferente al siglo pasado en este tiempo el pueblo no tendrá líderes que pongan la dirección como si fueran faros, tendremos que aprender modelos más incluyentes y participativos. El pastor superestrella está siendo remplazado por el pastor como facilitador, alguien que pone la visión y crea oportunidades de participación para toda la iglesia. Mi generación no aceptará otro tipo de liderazgo que no sea aquel adquirido y salido del mismo pueblo.
- Una rica teología bíblica y sistemática. El siglo pasado fue el siglo de la ciencia y la razón, la respuesta cristiana al avance científico fueron los seminarios bíblicos. Nuestra estrategia de defensa fue ordenar nuestro sistema de creencias para hacerlo relevante ante el hombre moderno. Para la generación de mis padres un buen cristiano era aquel que resaltaba en la escuela dominical, podía predicar desde un púlpito y sabía muchos versículos bíblicos. En mi generación se valora más la experiencia que el conocimiento, lo importante para nosotros no es cuantos versículos puedas recitar de memoria, sino como haces la verdad relevante por medio de tu propia vida.
Puedes seguirnos en Twitter (@PezMundial) / FaceBook.
Tags:

Estimado Rafael,comparto plenamente la idea de que en estos ultimos tiempos NO se levanten otros lideres de la talla de Billy Graham , pero si que Dios pueda colocar la misma visión y sentir en varios lideres, puede que llegue a dar muy buenos frutos para las nuevas generaciones.
Lamentablemente vivo en un Pais donde abunda la corrupcion en todos los niveles , desde el gobierno hasta en la iglesia , y eso es lo que degrada y desprestigia toda la buena obra que unos pocos puedan llegar a hacer. Y como sucede siempre los evangelistas por todo el tema de que no reciben ayuda del Estado y el polemico diezmo ,somos cuestionados por no saber de donde se saca el dinero para Templos ,autos,obras , etc,etc,etc.
Por eso aquí se cuetiona a grandes Pastores como Freizon ,Gebel ,Gimenez y otros tantos , que manejan grandes congregaciones y viven en un gran standar de vida . y ese es el mal ejemplo para los futuros lideres que dicen ….. Yo quiero ser como ellos !!!! pero no solo por lo espiritual sino por lo material .
Amén Walter, ese es el punto. Creo que el liderazgo del siglo 21 no estará en uno o dos lideres influyentes. Pienso que se levantará una nueva generación de líderes locales que servirán a sus congregaciones con amor. Es peligroso cuando tanta influencia se coloca sobre tan pocos hombres.
Me parece que estamos en tiempos de transiciones, es el espacio correcto para virar atrás y contemplar que será el futuro. Tanto el mundo secular como el mundo sacro (Iglesia) también cambia. En algún nivel nuestra teologia va a sufrir modificaciones (en la praxis, no en sus verdades fundamentales) para ser relevante, ya que el hombre está constantemente cambiando y llega a creer que “lo nuevo es mejor”.
Deja tu comentario!
o a nuestro RSS →
Más recientes